Компании холдинга:
Ru
Ru
Eng
Ua

Новости

То чем дышит мир ІТ и Fintech в новостях Softinvest Holding
Рішення Господарського суду м. Києва щодо стягнення з УДЦР 12 млн грн на користь «ЕС АЙ ЦЕНТР» вступило в силу
Київ, 13 жовтня 2017 р. — Після прийняття рішення про відміну тендеру по MNP та фактично односторонньої відмови Українського державного центру радіочастот (УДЦР) від виконання договору, компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР», як переможець тендеру з впровадження Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» (MNP), була вимушена захищати свої інтереси в судах та інших державних органах.
50b9fe526a85a27d91b304ba48a257e6.jpg
Внаслідок цього компанія звернулась до Господарського суду м. Києва з вимогою стягнути з УДЦР заборгованість в розмірі 12 млн грн за поставлене програмне забезпечення (ПЗ) та устаткування. 7 вересня компанія отримала рішення Господарського суду м. Києва, яке підтвердило законність і обґрунтованість її вимог. Сьогодні, 13 жовтня 2017 року, це рішення суду вступило в силу.

«Ми сподіваємося, що УДЦР виконає рішення суду та компенсує компанії витрати за поставлене в рамках проекту програмне забезпечення та обладнання. В той же час наголошуємо, що ми готові співпрацювати з УДЦР та завершити реалізацію проекту MNP, по якому вже виконано 90% зобов'язань, якщо на те буде відповідне правомірне рішення», — відзначила Анна Коктиш, директор з юридичних питань Softinvest Holding, в структуру якого входить компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР».

Нагадаємо, що 21 квітня 2016 року УДЦР провів повторну оцінку пропозицій конкурсних торгів по впровадженню Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» і визнав переможцем тендеру компанію «ЕС АЙ ЦЕНТР». Вартість проекту від «ЕС АЙ ЦЕНТР» складає 39,582 млн грн (що майже на 32 млн грн. менше попереднього переможця тендера), причому в цю вартість включено технічну підтримку на 3 роки.
«ЕС АЙ ЦЕНТР» готова співпрацювати з УДЦР та закінчити впровадження системи MNP, якщо на те буде відповідне правомірне рішення
Компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР», як переможець тендеру з впровадження Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» (MNP), заявляє, що готова завершити реалізацію проекту MNP, по якому вже виконано 90% зобов'язань, якщо на те буде відповідне правомірне рішення.
9368f7eeb6021e777676253d25464ede.jpg
Але на сьогодні, після прийняття рішення про відміну тендеру та фактично односторонньої відмови Українського державного центру радіочастот (УДЦР) від виконання договору, компанія вимушена захищати свої інтереси в судах та інших державних органах.
Внаслідок цього компанія подала свою скаргу в Антимонопольний комітет України, в якій вона оскаржила рішення УДЦР відмінити результати попереднього тендеру на впровадження MNP.
Також «ЕС АЙ ЦЕНТР» звернулась до суду з вимогою стягнути з УДЦР заборгованість за поставлене програмне забезпечення (ПЗ) та устаткування.

7 вересня компанія отримала рішення Господарського суду м. Києва, яке підтвердило законність і обґрунтованість її вимог. Таким чином, питання скасування попереднього тендеру більше не є для «ЕС АЙ ЦЕНТР» важливим, оскільки її взаємини з УДЦР перейшли в іншу площину. Внаслідок цього компанія відкликала свою скаргу з Антимонопольного комітету України, в якій вона оскаржувала рішення УДЦР відмінити результати попереднього тендеру на впровадження MNP.

Слід зазначити, що компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР» вважає недоцільним і неперспективним проведення нового тендеру по MNP. На користь цього твердження говорить той факт, що оголошений УДЦР через систему Prozorro тендер не відбувся, оскільки не набрав необхідної кількості заявок.

Вважаємо за потрібне також прокоментувати перекручену інформацію, що останнім часом з'явилася в ЗМІ, в якій, з посиланням на виконавчого директора ДП УДЦР Вадима Гулько, говориться про те, що в рамках проекту по MNP компанія поставила обладнання і базову версію ПЗ, що не налаштоване під Україну і не узгоджене з операторами.

Наголошуємо, що у проекті по MNP «ЕС АЙ ЦЕНТР» використовує перевірене і якісне програмне рішення від словенської компанії Teletech, що успішно реалізувала подібні завдання вже в 6-ти країнах. Спеціально для українського проекту, Teletech повністю локалізувала і переклала українською мовою все робочі функціональні інтерфейси, а також всю документацію. Тому твердження представника УДЦР, що рішення не налаштоване під Україну, не відповідає дійсності.

Що стосується заяви, що система від Teletech не узгоджене з операторами, то насправді системний інтегратор «ЕС АЙ ЦЕНТР», УДЦР та оператори мобільного зв'язку регулярно проводили наради щодо впровадження MNP в Україні. Експерти «ЕС АЙ ЦЕНТР» уважно прислухалися до пропозицій мобільних операторів і враховували в роботі всі їхні зауваження.

На жаль, оператори не отримали можливості випробувати готове рішення по MNP в дії, оскільки проект був зупинений численними судовими процесами. Нагадаємо, що вартість проекту «ЕС АЙ ЦЕНТР» становить 39,582 млн грн, причому в цю суму включено технічну підтримку протягом 3 років. Вартість рішення від ТОВ «Діалінк» дорівнює 71,774 млн грн, що майже в 2 рази більше.

Анна Коктиш, директор з юридичних питань Softinvest Holding, в структуру якого входить компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР», прокоментувала: «Ми впевнені, що такі наші дії є найбільш зрозумілими та конструктивними на даному етапі. Ми захищаємо свої законні інтереси і будемо це робити і надалі усіма доступними і законними способами. І це, в тому числі, означає, що ми не будемо входити в процес оскарження заради самого процесу, якщо є інший, більш ефективний спосіб захисту наших порушених прав».
УДЦР оголосив нові торги із закупівлі послуги MNP, не дочекавшись вирішення спорів щодо попереднього тендера
Компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР» вважає передчасним та юридично невиваженим рішення Українського державного центру радіочастот (УДЦР) оголосити про нові торги із закупівлі послуги MNP в Україні до розгляду скарги від «ЕС АЙ ЦЕНТР» в Антимонопольному комітеті України (АМКУ). Як відомо, 17 серпня, Голова Тендерного комітету УДЦР затвердив тендерну документацію на проведення через систему Prozorro нових торгів із закупівлі послуги з розробки та впровадження Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів». Раніше, 31 липня 2017 року, в УДЦР відбулося засідання Комітету з конкурсних торгів, на якому було заявлено про відміну попереднього тендеру на впровадження MNP, хоча для цього і не було достатніх правових підстав.
774593acae4990f564001ceaa72f8b7a.jpg
Раніше компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР» заявила, що не схвалює рішення УДЦР про відміну попередніх торгів, і тому оскаржила його в АМКУ. 14 серпня постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України (АМКУ) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель прийняла рішення № 7-р/пк-ск, згідно з яким прийняла до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС АЙ ЦЕНТР» від 08.08.2017 щодо порушення державним підприємством «Український державний центр радіочастот» порядку проведення процедури закупівлі – «Код 62.01.1. Послуги щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розроблення та впровадження Автоматизованої інформаційної системи "Централізована база даних перенесених номерів")». Розгляд скарги відбудеться 11 вересня 2017 року о 10.00.

Нагадаємо, що 21 квітня 2016 року УДЦР провів повторну оцінку пропозицій конкурсних торгів по впровадженню Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» і визнав переможцем тендеру компанію «ЕС АЙ ЦЕНТР». Вартість проекту від «ЕС АЙ ЦЕНТР» складає 39,582 млн грн. (що майже на 32 млн грн. менше попереднього переможця тендера), причому в цю вартість включено технічну підтримку на 3 роки.

Однак сторона, що програла тендер — компанія «Діалінк» — не погодилася з таким станом речей і звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва, вимагаючи скасувати рішення Антимонопольного комітету України (АМКУ), який визнав порушення з боку УДЦР та допустив «ЕС АЙ ЦЕНТР» до оцінки пропозицій на тендері. Суди перших двох інстанцій відмовили «Діалінк», але 20 квітня 2017 року Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) задовольнив касаційну скаргу цієї компанії і тим самим зупинив проект по впровадженню MNP. Наразі у Верховному суді України (ВСУ) відкрито провадження по скарзі АМКУ на рішення ВАСУ від 20 квітня 2017 року.

«Рішення УДЦР оголосити новий тендер до розгляду скарги «ЕС АЙ ЦЕНТР» в АМКУ та вирішення справи у Верховному суді України є досить неоднозначним та може спровокувати ще більш суперечливу ситуацію навколо проекту MNP, ніж є зараз. Окремо треба зазначити, що проведення нового тендеру суттєво затягне реалізацію проекту по MNP, що вже стартував зусиллями фахівців компанії «ЕС АЙ ЦЕНТР», — заявила Анна Коктиш, директор з юридичних питань Softinvest Holding, в структуру якого входить компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР».
Компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР» не схвалює рішення УДЦР провести повторний тендер на впровадження MNP і можливо оскаржить його в суді
Компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР» вважає нелогічним та таким, що не відповідає українському законодавству, рішення Українського державного центру радіочастот (УДЦР) провести повторний тендер на впровадження MNP.
6be3a12d10809195d4e015916689abba.jpg
Нагадаємо, що 31 липня 2017 року в Українському державному центрі радіочастот відбулося засідання Комітету з конкурсних торгів держпідприємства щодо ситуації, що склалася з впровадженням послуги MNP в Україні, на якому УДЦР заявив, що планує оголосити повторний тендер на впровадження MNP через систему Prozorro.
Зазначимо, що 21 квітня 2016 року УДЦР провів повторну оцінку пропозицій конкурсних торгів по впровадженню Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» і визнав переможцем тендеру компанію «ЕС АЙ ЦЕНТР». Вартість проекту від «ЕС АЙ ЦЕНТР» складає 39,582 млн грн (майже на 32 млн грн менше попереднього переможця тендера), причому в цю вартість включено технічну підтримку на 3 роки.
Однак сторона, що програла тендер — компанія «Діалінк» — не погодилася з таким станом речей і звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва, вимагаючи скасувати рішення Антимонопольного комітету України (АМКУ), який визнав порушення з боку УДЦР та допустив «ЕС АЙ ЦЕНТР» до оцінки пропозицій на тендері. Суди перших двох інстанцій відмовили «Діалінк», але 20 квітня 2017 року Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) задовольнив касаційну скаргу цієї компанії і тим самим зупинив проект по впровадженню MNP.
«Рішення УДЦР викликає подив. Адже АМКУ оскаржив рішення ВАСУ від 20 квітня 2017 у Верховному суді України (ВСУ). Але УДЦР замість того, щоб дочекатися розгляду цієї справи у ВСУ, вирішив заново провести тендер по впровадженню MNP. Ми не можемо назвати це рішення правильним з правової точки зору і можливо будемо його оскаржувати», — коментує Анна Коктиш, директор з юридичних питань Softinvest Holding , в структуру якого входить компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР».
«Проведення нового тендеру з побудови Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» значно затягне процес впровадження MNP для українських абонентів — не виключено, що мова йде про термін 8-12 місяців. Адже фахівці «ЕС АЙ ЦЕНТР» вже виконали значну частину роботи по впровадженню MNP. Проект наближався до завершення і лише нескінчені судові позови компанії «Діалінк» зупинили його фактично на фініші», — зазначив Сергій Єрьомін, генеральний директор компанії «ЕС АЙ ЦЕНТР».
В НКРЗІ пройшла нарада стосовно впровадження MNP в Україні
Сьогодні в приміщенні Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (НКРЗІ), відбулася робоча нарада щодо впровадження послуги перенесення абонентських номерів (MNP). В заході взяли участь представники УДЦР (Українського Державного Центру радіочастот), НКРЗІ, мобільних операторів, компанії «ЕС АЙ ЦЕНТР» (переможця конкурсних торгів по впровадженню Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» — ЦДБ ПН, яка потрібна для запуску послуги MNP), і інших зацікавлених сторін.
fc9021acf7301e170332d76a10b01514.jpg
Головною темою наради стало обговорення роботи операторів над створенням Локальних Баз Даних Перенесених Номерів (ЛБД ПН) та технології їх підключення до Централізованої бази даних перенесених номерів. Нагадаємо, що нещодавно УДЦР підготував та розіслав операторам організаційно-технічне рішення з підключення інформаційно-телекомунікаційних систем та робочих станцій операторів телекомунікацій до АІС ЦБД ПН. Це рішення передбачає використання шлюзу криптографічного захисту інформації відповідно до ТЗ КСЗІ в АІС ЦБД ПН. Представники операторів доповіли про стан речей по даному питанню. Наразі оператори проводять необхідні процедури з придбання апаратного та програмного забезпечення, що потрібне для підключення до ЦДБ ПН.

Також сторони обговорили в робочій атмосфері питання, пов'язані зі збереженням термінів впровадження проекту, які раніше були визначені орієнтовним планом заходів з впровадження послуг із перенесення абонентських номерів, і запланували подальші практичні кроки по його реалізації.

Нагадаємо, що в Україні реалізується модель MNP з використанням Центральної Бази Даних Перенесених номерів (ЦДБ ПН), за працездатність і безпеку якої відповідає адміністратор — УДЦР. Також у кожного мобільного оператора є локальні копії ЦДБ ПН — ЛБД ПН, які час від часу синхронізуються з ЦДБ ПН. При наборі абонентом телефонного номера оператор перевіряє по базі, кому зараз належить цей номер, після чого або маршрутизує виклик на іншого оператора, або з'єднує з потрібним абонентом у власній мережі.
Держспецзв’язку зняло бар’єр для реалізації проекту по MNP
Дано старт мобільним операторам для початку робіт з проектування телекомунікаційних мереж з надання послуги MNP — про це повідомила директор з інформаційно-телекомунікаційного напрямку держпідприємства Вікторія Трощенко.
25d098a3a93c8d2622343526ddd469e3.jpg
«Для учасників процесу впровадження послуги MNP в Україні є хороша новина. Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України своїм наказом затвердила Технологічний процес взаємодії телекомунікаційних мереж між собою під час надання послуги перенесення абонентського номера і його подальшого обслуговування», – зазначила Вікторія Трощенко.


На її думку цей наказ вагомий доказ того, що процес впровадження MNP в Україні триває і зараз знято черговий бар’єр для успішної реалізації цього проекту.
«Мобільні оператори неодноразово протягом тривалого часу акцентували увагу на тому, що без відповідного наказу Держспецзв’язку вони не зможуть рухатись в процесі побудови мереж MNP. Тепер ми маємо документ, який визначає єдиний формат передачі адресної інформації, пов’язаної зі встановленням з’єднання з перенесеними абонентськими номерами та технічні вимоги до технологічного процесу взаємодії телекомунікаційних мереж під час маршрутизації викликів, текстових та мультимедійних повідомлень і це значно спрощує завдання мобільних операторів при проектуванні телекомунікаційних мереж MNP», - зазначила Вікторія Трощенко.


Вона також поінформувала, що технічні вимоги до технологічного процесу взаємодії телекомунікаційних мереж системи MNP це результат ґрунтовної науково-дослідної роботи, яку на замовлення УДЦР провів Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв’язок».
Страницы: 1 | 2 | 3 | След.
Подписаться на анонсы событий
Хотите быть в курсе всех самых интересных мероприятий в SI HUB? Присоединяйтесь!
 
Ваша подписка оформлена!
Отлично, теперь Вы не пропустите ничего важного и
необходимого! Мы расскажем Вам о самых интересных
мероприятиях
Закрыть