Тим не менше, хоча проект по MNP наближується до свого успішного завершення, компанія «Діалінк», що в минулому році програла тендер на впровадження MNP в Україні, продовжує дошкуляти учасникам процесу чисельними та безрезультатними судовими позовами. Так, в середу, 29 березня 2017 року, Вищий господарський суд України розгляне касаційну скаргу «Діалінк» на рішення судів двох інстанцій щодо визнання укладеним договору між УДЦР та «ЕС АЙ ЦЕНТР».
А в четвер, 30 березня, Вищий адміністративний суд України розгляне касаційну скаргу «Діалінк» на рішення судів двох інстанцій щодо скасування рішення Антимонопольного комітету України.
«Поведінка компанії “Діалінк” щонайменше неприємно дивує, — говорить Анна Коктиш, директор з юридичних питань Softinvest Holding , в структуру якого входить компанія “ЕС АЙ ЦЕНТР”. — Безкінечні судові позови лише відтягують дату кінцевого впровадження послуги MNP в Україні. Ми маємо сильну та обґрунтовану правову позицію, що раніше дозволило нам отримати позитивні рішення в двох інстанціях господарських та адміністративних судів, і сподіваюсь, дозволить виграти обидві касації».
Зазначимо, що ще влітку 2016 року «Діалінк» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва, вимагаючи відмінити рішення Антимонопольного комітету України, яким було допущено «ЕС АЙ ЦЕНТР» до оцінки пропозицій в конкурсних торгах по впровадженню Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів» (MNP), у результаті чого саме ТОВ «ЕС АЙ ЦЕНТР» стало переможцем цього тендеру. Загалом юристами «Діалінк» подано близько 20 судових позовів, з причини чого компанія «ЕС АЙ ЦЕНТР» більш ніж півроку не мала можливості приступити до впровадження послуги MNP в Україні. Відзначимо, що вартість проекту «ЕС АЙ ЦЕНТР» складає 39,582 млн грн — майже на 32 млн грн менше попереднього переможця тендера ТОВ «Діалінк» — причому в цю суму включено технічну підтримку протягом 3 років.